摘要：未成年人的关于强奸案件是如何进行审判的呢？主要需要关注的内容是哪些问题呢？需要把握的关键如何呢？下面，本网编辑通过一则未成年人强奸案为您详细介绍。

　　案情

　　云南省曲靖市中级人民法院审理一起影响恶劣、中学生参与的强奸、抢劫案，以强奸罪、抢劫罪数罪并罚，一审判处作案时年仅16岁的被告人张某有期徒刑六年零六个月，判处同为16岁的被告人方某有期徒刑四年零六个月，并对2人各处罚金2000元；以强j罪判处现年19岁的被告人宁某有期徒刑七年，判处被告人马某(19岁)、李某(16岁)有期徒刑各二年，缓刑三年。

　　法院经审理查明，今年2月21日晚，在曲靖两所不同中学读书的宁某(1985年7月生，住会泽县钟屏镇)、张某(1987年8月生，住曲靖市麒麟区)着制式服装，冒充警察，由另一被告人李某(1987年12月生，住曲靖市麒麟区)装扮成犯罪嫌疑人，以调查案件为名，将麒麟区某发廊女服务员胡某、李某带走，途中又邀约在另一所中学读书的被告人方某(1987年8月生，住曲靖市麒麟区)一起将被害人带至麒麟区职业中学旁某招待所房内，宁某、张某、方某以威胁手段对被害人胡某、李某实施轮j。3月7日晚，被告人宁某、张某又一次着制式服装，冒充警察，由另一被告人马某(1985年9月生，在曲靖某商贸城工作)装扮成犯罪嫌疑人，以被害人涉嫌犯罪为名，将麒麟区某发廊女服务员杨某、郭某带走，后被告人宁某、张某将被害人带至曲靖市区某旅社房内，以暴力方式对二被害人进行强j。法院同时查明：今年1月的一天，被告人张某、方某及另外两名同案犯将被害人杨某骗至曲靖市某学校内，以持刀威胁手段抢走被害人价值833元的一部手机。

　　　法官说法：

　　在案件审理中我们发现，在这几个中学生看来，找“小姐”已经成为一项正当的“娱乐活动”，而他们之所以冒充警察，只是不想出钱。另外，在他们的意识中，发廊“小姐”是“不干净”的，对其做什么都无所谓。而从法律的角度看，发廊服务员的人格尊严同样应受到尊重，合法权益应得到法律的平等保护。本案中，被告人以恶劣的欺骗手段和暴力行为对被害人进行伤害，被害人于犯罪始终都处于被侵害的状态，没有过错，因此，审理过程中其辩护人以被害人系“发廊小姐”提出酌情从轻处罚的理由没有被法院采纳。

　　近年来，未成年人犯罪呈现出抢劫、强j等恶性案件增多，犯罪手段和方法更加成人化和群体性犯罪增多的趋势。诱发青少年犯罪的原因，除了青少年生理、心理尚未成熟的内在原因外，还受到家庭、学校和社会环境的影响。另外，因到网吧玩游戏引起的犯罪也日益增多。预防和制止青少年犯罪，必须依靠全社会的力量。某种意义上讲，只有切断社会不良污染源，强化家庭、学校和社会的教育功能，未成年人犯罪才可能得到有效的遏制。

　　另外，曲靖中院已按照审理未成年人犯罪“审教结合，寓教于审”的一贯做法，为三名中学生安排了庭审帮教，由被告人父母、公诉人和法官站在不同角度指出其错误，教育感化其重新做人。对于被判缓刑的两名被告人，法院少年庭已为其建立档案，准备定期开展回访帮教活动。