摘要：《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》日前发布，首次以司法解释的形式全面规定各类毒品犯罪的定罪量刑标准。该司法解释已于2016年4月11日起施行。本网小编为您归纳如下：

　　据统计，2015年，全国法院新收毒品犯罪案件142000件，同比增长30.79%；审结139024件，同比增长30.17%，审结率93.63%；判决发生法律效力的犯罪分子137198人，同比增长25.08%。

　　“当前，受国际毒潮持续泛滥和国内多种因素影响，我国禁毒斗争形势严峻复杂，毒品犯罪高发、多发，禁毒工作任务十分艰巨。”最高法院刑五庭副庭长马岩指出，新司法解释以依法从严惩处毒品犯罪为指导思想，体现了对走私、贩卖、运输、制造毒品等各类严重毒品犯罪，以及具有武装掩护犯罪，暴力抗拒检查、拘留、逮捕，多次、向多人实施犯罪，组织、利用未成年人、病残人员犯罪，国家工作人员犯罪等严重情节的毒品犯罪分子的依法严惩。

　　新司法解释共15条，涉及十类毒品犯罪的定罪量刑标准和其他实践中较为突出的毒品犯罪法律适用问题。司法解释不仅明确或者下调了部分新类型毒品的定罪量刑数量标准，而且配合刑法修订加大了对制毒物品犯罪的惩处力度。

　　此前，湖南临湘市原市长龚卫国吸毒事件，引发公众对国家公职人员吸食毒品或涉足毒品犯罪的关注。对此，司法解释在多个条款中均对国家工作人员实施毒品犯罪的情形，作出从严处罚的规定。

　　“这具体有两种情况，一种是将国家工作人员实施毒品犯罪的规定为‘情节严重’，适用更高幅度的法定刑。另一种是在‘数量+其他情节’的情况下，对国家工作人员实施毒品犯罪的，可以低于通常的数量标准定罪量刑。”最高法刑五庭审判长方文军指出，例如，司法解释第四条中的“国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品”，第五条中的“国家工作人员非法持有毒品”，第十一条中的“国家工作人员引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品”，都属于“情节严重”，应当升格适用法定刑。第七条规定，国家工作人员实施制毒物品犯罪的，定罪数量标准按照通常标准的50%；第八条规定，国家工作人员实施制毒物品犯罪，达到“情节较重”或者“情节严重”数量标准，应当认定为“情节严重”或者“情节特别严重”，适用上一幅度的法定刑。

　　此外，《解释》还对武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的认定，以暴力抗拒检查、拘留、逮捕“情节严重”的认定，网络涉毒犯罪的法律适用等其他毒品犯罪法律适用问题作了规定。记者了解到，最高法还会同最高检、公安部启动了毒品犯罪案件证据规则的制定工作，相关文件力争今年出台。