对司法工作人员徇私枉法和枉法裁判的，应当如何处罚？

　　摘要：司法工作人员是法律的行使者，代表法律的公平与公正，因此，我国刑法严格规定司法工作人员滥用职权的后果，那么，如果司法工作人员徇私枉法和枉法裁判的，应该如何处罚呢？下面，本网编辑详细为您介绍。

　　根据刑法的规定，司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，构成徇私枉法罪。

　　司法工作人员是由国家授权负有侦查、检察、审判、监管职责的国家工作人员，应当公正执法，不负人民和国家的重托。他们在履行职责时，为徇个人私利或者亲戚朋友之情，利用职权对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中作枉法裁判的行为，是严重的渎职行为，破坏了国家的司法秩序，败坏了司法机关在人民群众心目中的形象，是一种严重的犯罪，应当根据刑法的规定予以严惩。本罪必须是司法工作人员才能构成，非司法工作人员不能犯本罪。徇私枉法、徇情枉法的行为多种多样，但是这些行为都必须是司法工作人员利用职权来实施的。如果司法工作人员在没有利用职权的情况下，包庇罪犯、诬告陷害好人或者作伪证的，可能构成包庇罪、诬告陷害罪或者伪证罪，而不构成本罪。对明知无罪的人而使他受追诉，是指在刑事诉讼过程中，司法工作人员在知道他人没有犯罪的情况下，对于不该立案的立案，不该起诉的起诉，不该判刑的判刑。对明知是有罪的人而故意包庇使他不受追诉，在实践中具体表现为在刑事诉讼中，司法工作人员明知他人犯有罪行，该立案的不立案，该起诉的不起诉，该判刑的不判刑。在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，在实践中具体表现为司法工作人员利用掌握刑事审判的便利条件，故意歪曲案情真相，做出违背事实和违反法律的裁定、判决。包括在刑事案件中明知是无罪而故意判有罪，明知是有罪而故意判无罪，也包括故意轻罪重判、重罪轻判等。这种行为具体表现为搜集、制造假的证据材料，篡改、销毁足以证明事实真象的证据材料，曲解或者滥用法律条文等。构成本罪的行为人对事实的真相必须是明知的，过失行为不能构成本罪。如果在办案过程中，由于司法工作人员政策观念不强，工作不深入、不细致，调查研究不够，以致于造成工作上的错误，如错捕、错判等情况，则不构成本罪。对个别情节严重，确因玩忽职守、滥用职权造成的错捕、错判的案件，确实需要追究刑事责任的，应当依照玩忽职守罪、滥用职权罪定罪处罚。

　　司法工作人员犯本罪的，应当判处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。

　　同时，刑法对司法工作人员枉法裁判的犯罪也作了规定。根据这一规定，司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为，构成枉法裁判罪。这一规定是专门针对司法工作人员在民事、行政审判活动中枉法裁判行为的。对于构成枉法裁判罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。