刑法“碰瓷”索财行为如何认定

　　诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要数额较大的公私财物的行为。那么，“碰瓷”索财行为是构成诈骗罪还是敲诈勒索罪呢?下面一起看看一则案例。

　　一、案情简介

　　2009年1月12日，张某与朋友“鸡新”、“阿峰”、“阿伟”从广东来到广西蒙山县。经合谋后，决定利用“碰瓷”骗点儿钱。某日11时许，“鸡新”、“阿峰”在国道321线渡槽路段，故意用自行车去碰撞一辆运砖的机动车，制造“车祸”。张某则冒充“伤者”阿伟(经广西蒙山县人民医院诊断：阿伟右尺粉碎性闭合性骨折)的亲属，几个人一同威胁、要挟机动车主温某给10000元钱。温某被迫答应给8000元，并当场给付了2000元。随后，张某跟随温某去取余下的6000元时被民警抓获。

　　二、笔者评析

　　诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要数额较大的公私财物的行为。诈骗罪与敲诈勒索罪区别关键在被害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;而敲诈勒索罪被害人是因害怕“被迫”交出财物。

　　从本案看，被害人温某交付2000元钱给被告人张某，是张某等人威胁、要挟了他，他不给这2000元钱就无法离开现场，张某等人使被害人温某因恐惧而被迫交付款项。由此可见，张某等人并非使用欺骗方式取得财物，也就是说温某给张某2000元钱不是“自愿”的，而是“不得以”而为之。张某获得2000元钱虽然是虚构了一个事实(扮装成伤者家属)，但这是其直接向温某发出威胁要挟的言语，因而他的行为不属诈骗。

　　综上，张某的行为是一种敲诈勒索的行为，构成了敲诈勒索罪。